Etiquetas
La segunda capital de los reyes macedonios fue la ciudad de Pella (unidad periférica de Pella, Macedonia central), situada entre los ríos Vardar y Lidias, no lejos del Golfo de Salónica. Se encontraba en una zona disputada por los tracios y la Liga Calcídica, cayendo en poder de los macedonios a principios del siglo V a.C. Cien años más tarde, a principios del siglo IV a.C., Arquelao I (413-393 a.C.) estableció en ella la capital del reino de Macedonia, sustituyendo a Egas y conservando este rango durante las dinastías de los argéadas y de los antigónidas. A mediados del siglo II a.C., al final de la Tercera Guerra Macedónica, la ciudad fue tomada por las tropas romanas y lentamente fue cayendo en el olvido.
Tumba con fachada dórica en Pella
Durante los siglos XVIII y XIX se especuló sobre la ubicación de la ciudad, llegándose a finales del siglo XIX a la identificación del lugar en el solar que actualmente ocupan las ruinas gracias a la interpretación de la descripción de Tito Livio. Las primeras exploraciones arqueológicas fueron realizadas por el arqueólogo griego G. Oikonomos entre 1914 y 1915. En los años cincuenta del siglo pasado se reanudaron las excavaciones en varias campañas, una en 1953 y otra en 1957 bajo la dirección del arqueólogo griego Ph. M. Petsas, concluyendo en 1963. Desde 1976 se continúan realizando regularmente labores arqueológicas en el yacimiento.
Tumba con fachada jónica en Pella
De los restos que las excavaciones han sacado a la luz, se constata que el trazado urbanístico de la ciudad responde a un plano hipodámico que tiene como eje una gran ágora central en torno al cual se disponen numerosas mansiones con suelos bellamente decorados con mosaicos. Además de los restos de edificios civiles, desde la década de los noventa se descubrieron numerosas tumbas bajo túmulo que siguen el modelo descrito anteriormente, muchas de ellas con fachadas encastradas, rematadas en un frontón. En 2008 han sido nominadas por la Fundación CICOP/Grecia-Hellas (Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio) para el programa Observatorio Mundial de Monumentos (World Monuments Watch) del Fondo Mundial para los Monumentos (World Monuments Fund). A partir de este reconocimiento se han promovido proyectos de conservación y restauración de las tumbas, en su gran mayoría datadas entre el los siglo IV a.C. y II a.C.
La antigua ciudad de Anfípolis (unidad periférica de Serres, Macedonia oriental) estaba ubicada en un meandro del río Estrimón, cerca de su desembocadura, y se encontraba dentro del territorio de la tribu tracia de los edones. Aristágoras, tirano de la ciudad jonia de Mileto, fundó en 497 a.C. en este lugar una colonia denominada Εννέα οδόι (nueve caminos), que fue ocupada por los edones tras la retirada persa de Tracia. Hacia 436 a.C. la ciudad fue tomada por los atenienses que establecieron una nueva colonia que recibió el nombre por el que es conocida. Fue muy disputada entre Atenas y Esparta durante la Guerra del Peloponeso, pues para la primera suponía un importante enclave estratégico en Tracia. En 365 a.C. el rey Pérdicas III de Macedonia (365-359 a.C.) se apoderó de la plaza que, a pesar de los infructuosos intentos atenienses de adueñarse de ella, fue ocupada definitivamente por el rey Filipo II de Macedonia, en cuyo seno se mantuvo hasta la conquista romana.
Vista del muro circundante y de la entrada de la Tumba de Kasta en Anfípolis
La ciudad está rodeada por el norte, el oeste y el sur por el río Estrimón. El terreno donde se asienta se eleva hacia el este, que es donde se erige la acrópolis. Más al este aún es donde se encuentra la necrópolis. Aunque ya en 1934 la École française d’Atenes realizó una misión en la antigua ciudad, que tuvo como resultado el descubrimiento del denominado León de Anfípolis; las primeras prospecciones y excavaciones arqueológicas propiamente dichas fueron realizadas hacia 1956 por el arqueólogo griego Dimitrios Lazaridis (1917-1985) al frente de la Sociedad Arqueológica de Atenas. En la década de los sesenta del siglo pasado se iniciaron las excavaciones en la necrópolis en general y en esta tumba en particular y se han retomado hace apenas dos años. Así, en 2012 se reanudaron las excavaciones arqueológicas del gran túmulo funerario situado en la Colina Kasta junto a la antigua ciudad de Anfípolis. Desde los años sesenta del siglo pasado no se habían vuelto a hacer intervenciones en esta tumba; ahora, medio siglo después, se ha reemprendido el trabajo iniciado entonces, deparándonos gratas sorpresas. A principios del mes de septiembre de 2014 los arqueólogos han accedido al interior de la tumba y hasta estos momentos nos están revelado los últimos y sorprendentes descubrimientos.
León de Anfípolis (finales del s. IV a.C.)
Según los datos proporcionados por los investigadores, el túmulo funerario tiene un perímetro de 427 metros y un diámetro de 158 metros, siendo por el momento el monumento funerario más grande de Grecia. El muro que lo circunda tiene 3 metros de altura y está construido en mármol blanco procedente de la isla de Tasos. La tumba data del último cuarto del s. IV a.C. (entre 325 y 300 a.C.) y su acceso se encontraba oculto por un alto muro de grandes sillares, que tras la retirada de algunos de la parte superior derecha, mostraron una entrada monumental coronada por dos esfinges acéfalas de 2 metros de altura esculpidas en mármol. En la cima del túmulo se han hallado restos que podrían formar parte del pedestal que sostuvo el mencionado León de Anfípolis. El interior de la tumba, que ha comenzado a explorarse hace apenas un mes, se compone de tres cámaras. Hasta ahora se ha excavado la antecámara que nos ha deparado un notable hallazgo, dos magníficas cariátides que flanquean la antecámara y que están erigidas sobre sendos pedestales de mármol que suman una altura total de 3,67 metros de altura. Ambas estatuas están concebidas con un sentido apotropaico para alejar el mal del incógnito difunto y protegerle en el más allá. Aún no sabemos quien estaría sepultado en esta tumba, si bien, ya se ha especulado que podría ser de Nearco, almirante de la flota de Alejandro Magno, o de Roxana, esposa del conquistador. Habrá que esperar a la excavación completa de la tumba para poder saber o deducir a quien albergó.
himilcón 
Se echa de menos algun enlace a otras páginas para ampliar información, por ejemplo a la página de Terrae Antique donde dan cumplida cuenta de las excavaciones de la gigantesca tumba de Anfípolis.
Me gustaMe gusta
Me llama poderosamente la atención el nombre de la segunda capital de los reyes macedonios. ¿No tendrá que ver desde el punto de etimológico este nombre con el abandono escolar? Perdón por mi hipótesis, pero al observar la similitud en los nombres se me ha ocurrido que quizá el nombre de esta ciudad se deba a que en aquellos años los alumnos evitaban asistir a las clases y se dedicaban a ayudar en las labores de edificación de monumentos megalíticos.
Al no existir las alternativas de ocio como las entendemos ahora, tecnológicas, deportivas, etc. quizá la albañilería tuviera gran aceptación entre los jóvenes en edad escolar y evitaran ir a las clases para dedicarse a esta afición.
Un cordial saludo y gracias por su tiempo
Me gustaMe gusta
Este esforzado blog que nos sumerge en mundos remotos y tiempos ancestrales para curiosos lectores con afán erudito y aventurero, suscita agudos comentarios que nos lleva por inescrutables e infinitas veredas. Llama la atención la chisposa apostilla sobre la tendencia que supuestamente tenían los jóvenes pelianos a las labores de albañilería.
Pella es la ciudad natal de Alejandro Magno que fue conquistador de luengas tierras y «constructor» de afamadas ciudades. En su niñez, según nos relata El Libro de Alexandre «nunca quiso mamar lech de muger rafez, si non fues de linage o de gran gentilez» con lo que adquirió un genio de gran magnitud sin nada de mala leche.
O sea, Pella (o Pela) fue ciudad de reyes y albañiles.
Y en espera de seguir participando en tan sustanciosos debates, recibe un cordial saludo de:
Serbilio Gonzacastro Remírez.
Me gustaMe gusta
Apreciado Serbilio: le agradezco mucho su apunte en clave filológica del nombre de esta ciudad «Pella o Pela»
Esto me hace pensar en lugares geográficos con la misma denominación, como es el caso de la sierra de Pela, ubicada entre las provincias de Soria, Guadalajara y Segovia y muy cerca de donde proceden mis ancestros por lo que podría decir que mis orígenes son de ahí.
Lamentablemente hablamos de una zona en que las condiciones climatológicas son muy duras y por lo tanto la búsqueda de recursos para la subsistencia también ha sido una ardua tarea históricamente.
Siendo un pueblo inquieto y culto el de estas tierras, no sería descabellado plantear que en su momento, personas de esta sierra guiadas por un gran espíritu aventurero y una ávida curiosidad, decidieran mejorar sus condiciones de vida en otras latitudes, llegando a climas más benignos como es el caso de Macedonia.
No es de extrañar que los habitantes macedonios, impregnados del saber y refinamiento de las personas que llegaban de la sierra de Pela, pusieran este nombre a una de sus ciudades.
Un saludo muy cordial
Onofre Valdedios
Me gustaMe gusta
Me parece, Onofre, que la hipótesis que planteas sobre el origen soriano de Pella (o Pela) no es desatinada.
Los dorios, según una teoría que por desgracia no lo atestigua ningún documento, habitaron tierras sorianas; de ahí viene el topónimo del río (Duero) y de la ciudad ( Soria, a pesar de la consonante inicial trastocada). No es extraño, pues, que ese origen griego fuera de importancia capital para la forja del carácter soriano: una rudeza fruto de la dureza de sus parajes y un refinamiento germinado por la ascendencia helena.
Pudo acontecer que por nostalgia de una tierra idealizada por la lejanía del tiempo, algunos sorianos de la Sierra de Pela quisieran volver al Peloponeso, y arribaran – por accidente o por quién sabe qué – a tierras macedónicas, fundando la ciudad de Pella. Algunos de esos migrantes doricosorianos durante el camino erigieron otras poblaciones con el mismo topónimo; sirva de ejemplo la Pella situada en el norte de Italia, allá por el Piamonte.
Espero que el autor de este blog, sabio e ingenioso, nos aclare nuestras dudas de índole histórica.
Y, por cierto, no es baladí pensar que Alejandro Magno, por sus hechos y hazañas, tuviera una raigambre soriana. Un saludo de:
Serbilio Gonzacastro
Me gustaMe gusta
Apreciado Serbilio: le agradezco mucho su apunte en clave filológica del nombre de esta ciudad “Pella o Pela”
Esto me hace pensar en lugares geográficos con la misma denominación, como es el caso de la sierra de Pela, ubicada entre las provincias de Soria, Guadalajara y Segovia y muy cerca de donde proceden mis ancestros por lo que podría decir que mis orígenes son de ahí.
Lamentablemente hablamos de una zona en que las condiciones climatológicas son muy duras y por lo tanto la búsqueda de recursos para la subsistencia también ha sido una ardua tarea históricamente.
Siendo un pueblo inquieto y culto el de estas tierras, no sería descabellado plantear que en su momento, personas de esta sierra guiadas por un gran espíritu aventurero y una ávida curiosidad, decidieran mejorar sus condiciones de vida en otras latitudes, llegando a climas más benignos como es el caso de Macedonia.
No es de extrañar que los habitantes macedonios, impregnados del saber y refinamiento de las personas que llegaban de la sierra de Pela, pusieran este nombre a una de sus ciudades.
Un saludo muy cordial
Onofre Valdedios
Me gustaMe gusta